比特币的冬天 可能是区块链的春天

2017年11月以来,俄罗斯、印度、韩国、美国SEC、世界银行、欧洲刑警组织等相继提示虚拟货币风险和隐患,每一次“重量级”的提示,事后都给币圈注入了新的活力。……

每一次下跌都迎来了更快的上涨,某种程度上,唱衰反倒成为拯救币价的良药。

进入2018年的一月到二月初,比特币,以太币都在跌跌不休,比特币接近到7700美元。然而,比特币不是区块链的全部,相反,比特币的跌跌不休,让其它新币看到了盼头,让有技术的新型币链可以冒出头了。技术能让人类活的更好是一种信仰,而区块链,为“信仰”插上科技的翅膀

从经济学逻辑看,价格上涨无非是需求旺盛而供给不足。用在虚拟货币市场,就是坚定的“信仰”者越来越多,而可供投资膜拜的币种还远远不够。

第一:未来推动世界发展的关键在区块链

如果看比特币,人们总是会反感其暴涨带来的少部分人的暴富。事实上,任何一个跨时代技术的产生,由于为人类创造了大量的价值,都会造成一小部分人的暴富,这属于人类进步的一种自然激励现象。

而区块链给人类带来的价值创造,可能是当前所有产业的价值创造之和。

举例一个数据,美国的利润总额中,超过65%是资本所得,而中国超过80%,而真正干实业的劳动者,只占了少部分的利润。而区块链时代,也许会有相反的数据比例。大概会从以下几个方面来实现:

首先,区块链的多货币机制,会彻底消灭通货膨胀和通货紧缩。

不久前火热且被禁止的ICO,实际上是区块链体系下的多货币机制萌芽。而这种多货币机制,本质上是“不同社群共识”的代表,有些是“尺度共识”,大部分是“生产力共识”。每一次交易,回归模拟到物与物的交换,没有了通货就没有了基于通货的膨胀与紧缩。

打个比方,酒店从业者持有的代表酒店服务生产力的token,可以随时换成代表打车服务生产力的token,计算机在兑换时,可能用到作为尺度共识的比特币来进行兑换清算。

在这个模型技术上,大概之前靠宏观经济学这种模糊科学吃饭的专家教授得被“就业迁移”了。当然这些人往往会成为变革的阻碍者,这就是人性思维的特征。

其次,区块链环境下,信用货币不再由银行印发,而是由创造者印发。

我们传统金融的信用回避,存在着严重的周期性问题。人们总是在好的时候借钱导致经济更好,在坏的时候还钱导致经济更差。银行也总是在经济好的时候放水,而在差的时候收回借款。这种信用的周期没有办法被央行有效的控制,也导致了货币总是借给了那些更有钱的人而不是更乐意创造的人。

在区块链的环境下,银行失去了其最本质的意义(保管钱),也失去了发放信用货币的能力。而创造者则可以一个假象和一群人的信任,来创造出新的token,代替了信用货币。并且这种信用货币不会引起连锁反应。

举个例子,有人说自己想建造一个宇宙飞船去火星,发行1000万个token,另外一群人相信他这个故事,用7000个比特币换取了其700万个token,交易所就出现了1:1000的交易价值,就相当于这个人创造了相当于10000个比特币的信用token。

第二,区块链估值体系会从传统的P/E,转变成L/V结构,从追求利润变成追求用户数。

传统的金融体系建立在资产负债表的基础上,而事实上,我想这个世界上绝大部分人都无法读懂现在的资产负债表,我们的资产端实际上被层层泡沫吹捧,负债端确是实实在在的数字。资产负债表这个古老的会计法则,是我们金融泡沫的故事脆弱的支撑。

而区块链环境下,或者我们可以称之为“区块链金融”或者“代币金融”,将会是一个全新的结算机制。对应P/E,我们认为区块链金融更合适的应该是L/V。L是流动性的缩写,V是价值的缩写。

也就是说,任何一个代币,其长期稳定的流动性与其总市值成正比,不同的代币在同样的变化环境下,其比值应是一个动态的常量。而当流动性变大时,因为其代币交换性能的提高,使得L/V变小,也就是说同样的流动性,V会变得更大。

这时我猜想的一个非常有趣的模型,在这个模型上,创造平台的人不需要追求理论,而是追求如何让用户变得更多,让更多的人使用这个代币,从而使得长期稳定的流动性增加,让自身持有的token升值。

在这个模型下,还有两个非常有趣的结论:

首先,全球的机会竞争转变为全球的机会合作。因为流动性合并会导致代币估值上升,所以同业者更乐于合并,而非机会垄断。

其次,生产资料会全面共享,利润回归到劳动者而非生产资料拥有者。

在这个模型下,科技界原本担心的,由于技术进步导致企业垄断自动化生产资料,大规模

最后:技术能让人类活的更好是一种信仰

区块链对于人类的改变,是前所未有的,比特币对于人们认知的冲击,也是史无前例的。任何时候,“红旗法案”是人害怕改变的自我保护欲,但随着越来越多的人发现变化是有利于自己的时候,人们改变的更快。人类的历史就是这么有趣的螺旋式前进,因人性的平等,世界也会被人欲这种自然之力推动着往更为平等和富有的方向发展。

回想下人类上万年,从来没有成功阻止过技术的发展和传播,而只有因拒绝或者无缘技术导致落后的。比如非洲大陆和北美的印地安人,1万多年前由于没有发现马,也就没有发明马车,没有建设马路,从而导致了这些地方没有文化的沟通和技术的交流,整整落后了人类其他区域一万年。同样,比如清朝时,人们对于枪支和工业革命的拒绝,我们被落后挨打了100年。最终,人类的文明还是传播到地球的每一个角落,帮助人们变得更为平等与富有。

对于我们的国家,我只讲一个建议:哪怕比特币只有1%的可能性会成功,哪怕区块链只有10%的可能性会改变我们的金融,我们都不该一刀切地拒绝,把这种可能的战略资源与人才拱手让与海外。

记住:比特币的冬天, 可能是区块链的春天

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注